Internautas se você tem vergonha de ter fé em Deus Jesus São mensagens rastreadoras

Amigos internautas

A pessoa que enviou esta informação é um técnico de computador que passa parte do seu tempo a apagar "spams" (=mails indesejados) dos seus clientes, e a ouvir as suas queixas sobre a lentidão do equipamento.

Nem todos os e-mails enviados são ruins, mas apenas alguns.

Sugiro que leia esta mensagem até ao último parágrafo. As 2 penúltimas ideias são muito boas.

E agora a mensagem do meu amigo:

1.- Sempre que num mail ler:

"enviar este email para 10 (ou qualquer outro número) de pessoas";

"assinar esta petição";

"vai ter má sorte";

"terão boa sorte", ou "algo engraçado aparecerá no seu écran depois de enviar", etc. pode presumir que o correio inclui um "cookie" que irá acompanhar tanto o seu e-mail como o das pessoas para quem o reencaminhar.

O autor inicial, que lhe enviou esse mail, fica com uma cópia cada vez que o seu mail é reenviado. Essas cópias permitem-lhe compilar uma lista de "e-mails ativos", (a quem você reenvia) para enviar "spams" ou vender essas listas a quem envia "spams".

2.- Cuidado com mensagens que dizem:

"se você tem vergonha de ter fé em Deus, Jesus”, etc.

São mensagens rastreadoras que se aproveitam com a chantagem à sua consciência. Não seja tímido e não se deixe convencer! A essas pessoas não lhes importa nada de religioso, mas apenas obter o seu endereço de e-mail ... de que forma for.

Também os e-mails que falam sobre crianças desaparecidas ou crianças com uma doença incurável:

"Como se sentiria se fosse o seu filho?", ou procure animais abandonados, etc.

Essas mensagens também são rastreadoras de e-mails. Ignore-os e não faça o jogo deles!

3.- Quase todos os mails que pedem que adicione o seu nome e o reenvie para os seus contatos são semelhantes às cartas de há anos atrás, em que os entrevistados foram convidados a enviar cartas para uma menina da Flórida que queria bater o recorde Guinness por ter recebido o maior número de postais.

Esse golpe, como quase todo o correio deste tipo, é uma forma de tele comerciantes obterem endereços de e-mail para ganho pessoal.

Fará um grande favor à sua família e aos seus amigos, se lhes reenviar ESTA INFORMAÇÃO.

A recompensa será que, no futuro, ninguém receba "spams"!

Ajude-se a si mesmo e evite adicionar o seu nome a estes tipos de listas, independentemente de quão atraentes elas possam parecer, ou que tentem fazer que se sinta culpado se você não participar. Eles pretendem apenas obter a sua lista de e-mail.

Pode acreditar que o estão a convidar para apoiar uma boa causa. Mas isso não é verdade! Tudo o que está a fazer,

colaborando com esses convites é estar a receber toneladas de lixo eletrónico, e, em muitos casos, até mesmo certos vírus. Além disso, está a ajudar quem lhe envia o email a ficar rico, à custa de o explorar a si. Não lhe facilite o trabalho.

ALEM DISSO:

os pedidos ou petições enviadas por e-mail não são aceites pela Assembleia da Republica ou por qualquer outra entidade governamental, tais como a Segurança Social, etc.

Para uma petição ser aceite, deve ter uma assinatura manuscrita e o endereço completo da pessoa que assina…

Assim, mandar pela Internet é apenas um desperdício de tempo e estará a ajudar quem quer copiar o seu email.

Agora umas dicas para lidar com os “Telemarketólogos”

(ou seja, os promotores que fazem ofertas por telefone)

Quatro simples palavras que funcionam mesmo!!!

As quatro palavras são: "Um momento por favor..."

Se disser isso e, em seguida, deixar o telefone fora do suporte (em vez o de desligar imediatamente), cada chamada de

telemarketing será tão longa para os vendedores que eles terão de encontrar outro método de fazer as suas vendas.

Um pouco mais tarde, quando você ouvir o bip-bip-bip, sabe que é o momento de desligar.

A sua missão já foi cumprida.

Estas quatro palavras vão ajudar a eliminar chamadas indesejadas:

"Um momento por favor..."

Já alguma vez recebeu uma dessas odiosas chamadas mudas em que ninguém diz nada?

Nestes casos, é uma máquina que faz a chamada e regista a hora em que a pessoa atende o telefone.

Esta técnica é usada para determinar qual a melhor hora do dia para um vendedor "humano" saber que alguém estará a responder.

O que pode fazer depois de atender e perceber que é uma chamada muda?... Prima o botão # no telefone 6 ou 7 vezes tão rápido quanto possível.

Isso origina uma confusão na máquina que ligou o seu número e exclui-o do sistema.

Então, a partir daí, já não receberá tão cedo chamadas desse género!.....

Tudo isto só vai funcionar se muitas pessoas seguirem estas dicas.

Há muito tempo que eu faço isto e recebo cada vez menos e-mails de lixo.

ESTE É O ÚNICO E-MAIL QUE DEVE ENVIAR aos seus amigos, mas SÓ O ENVIE POR Bcc (cópia oculta), e sempre excluindo o REMETENTE de onde o recebeu!!!

APRE Carta Aberta ao Primeiro-Ministro da Associação dos Aposentados, Pensionistas e Reformados

 Carta Aberta  ao Primeiro-Ministro da Associação dos Aposentados, Pensionistas e Reformados (APRe!)
  Todos os reformados, e não só, têm a "obrigação" de reencaminhar este email

A RAZÃO ESTÁ DO NOSSO LADO As afirmações do Sr. Primeiro -Ministro, segundo as quais os reformados auferem pensões generosas demais, que não correspondem às contribuições por eles subscritas para a Segurança Social, pelo que considera justa a taxa de solidariedade que lhes vai ser aplicada, demonstram a sua desumanidade e o seu desconhecimento das realidades que envolvem a vida desses reformados. Talvez, o Sr. Primeiro-Ministro se esteja a referir a alguns colegas do seu Partido, nomeadamente à Presidente da Assembleia da República, a Sr.ª Dr.ª Assunção Esteves, que aufere uma subvenção vitalícia de mais de 5000 euros mensais aos 42 anos ou ao Sr. Duarte Lima, que se reformou aos 39 anos, ou ao Sr. Mira Amaral, ou ainda ao Sr. Catroga que se "reformou" ao abrigo da lei aplicável aos  políticos, ao abrigo da qual eles recebem 9000 euros mensais. Ou será que, eventualmente, se estará também a referir aos políticos de vários quadrantes, que ao fim de 8 anos ou dois mandatos têm direito a reformar-se? Ou estará a referir-se aos Senhores Governadores do Banco de Portugal, que ao fim de 5 anos têm chorudas reformas? Se não for a estes exemplos que o Sr. Primeiro-Ministro se refere, não acreditamos que se esteja a referir aos casos dos reformados que contribuíram para a Segurança Social durante mais de 40 anos - assim como as suas entidades patronais - tendo sido as suas pensões calculadas de acordo com aquelas suas  contribuições e de acordo com a lei vigente na altura da sua passagem à reforma. Sr. Primeiro-Ministro: dado que o senhor ofende e desrespeita os direitos dos reformados que adquiriram essa qualidade legal e legitimamente, sentimo-nos com todo o direito de protestar veementemente contra esta sua atitude, e de lhe solicitar que nos apresente um pedido de desculpas público que venha contribuir para a reposição da verdade. Ainda assim, estamos disponíveis para debater esta questão consigo em audiência que lhe solicitamos desde já. A nossa causa é justa e não nos calaremos sem vermos reposta a verdade e a justiça. APRe! http://apre-associacaocivica.blogspot.pt/

Os portugueses gastam acima das suas possibilidades

É preciso que se saiba:

...Os portugueses comuns (os que têm a sorte de ter trabalho) ganham cerca de metade (55%) do que se ganha na zona euro.

...Mas os nossos gestores recebem, em média:

Mais 32% do que os americanos;

Mais 22,5% do que os franceses;

Mais 55 % do que os finlandeses;

Mais 56,5% do que os suecos;

...E são estas "inteligências" que chamam a nossa atenção afirmando:

"Os portugueses gastam acima das suas possibilidades".

Estudo aponta para potencial cura para a sida

tvi24 http://www.29.miktd10.com/g/022f19381d7ab7570ad83afdd935360-e96a-8cff46e2cUea8e9J72e9cke9Fr

Um cientista australiano disse esta quarta-feira ter descoberto como virar o vírus VIH contra si próprio para o impedir de progredir para a sida, o que considerou um importante avanço na descoberta de uma cura para a doença, refere a Agência Lusa.

David Harrich, do Instituto de Investigação Médica de Queensland, disse ter modificado com sucesso uma proteína no VIH que o vírus precisa para se duplicar, transformando-a de modo a inibir o seu desenvolvimento.

«Nunca vi nada assim. A proteína modificada funciona sempre», disse Harrich, citado pela agência noticiosa francesa AFP.

Cientista modificou proteína do vírus que impede a sua progressão para a doença O cientista assinalou que, embora existam muitos obstáculos a afastar, se a investigação continuar no bom caminho poderá conduzir a «uma cura para a sida».

Harrich disse que a proteína modificada, que designou Nullbasic, mostrou uma «extraordinária» capacidade para impedir o crescimento do VIH em laboratório e pode ter implicações estimulantes quer no combate à sida quer no tratamento de infetados com o VIH.

«O vírus poderá infetar uma célula, mas não se propagará», declarou o cientista no seu estudo, publicado na última edição da revista Human Gene Therapy.

O facto de uma única proteína poder ser tão eficaz poderia significar o fim de tratamentos muito caros por incluírem múltiplos medicamentos, representando melhor qualidade de vida e custos mais baixos para as pessoas e os governos, adiantou.

Harrich assinalou que seria a primeira vez que se conseguiria «parar o VIH com um único agente em várias etapas do ciclo de vida do vírus».

As experiências com a proteína em animais devem começar este ano, embora a sua utilização em qualquer tratamento possa demorar alguns anos.

O número de infetados com VIH a nível mundial subiu em 2011 para os 34 milhões, contra 33,5 milhões no ano anterior, de acordo com os últimos dados das Nações Unidas.

A grande maioria vive na África subsaariana (23,5 milhões), enquanto o sul e o sudeste da Ásia totalizam 4,2 milhões de infetados.

http://www.iol.pt/push/iol-push---tecnologia/sida-vih-cientista-estudo-tvi24/1410380-6186.html

BPN regra de Brecht: “Melhor do que roubar um banco é fundar um”

BPN João Marcelino, diretor do D. N., Lx, considera que “é o maior escândalo
financeiro da história de Portugal".

Isto é uma das maiores vergonhas de Portugal.
Tenho pena que os actuais dirigentes do PSD não se desmarquem
das ovelhas negras que protagonizaram este roubo, e que nada
façam para que a Justiça julgue e condene os responsáveis.
Quarta-feira, 21 de Março de 2012
BPN-A Maior Burla de Sempre em Portugal
Este número é demasiado grande para caber nos jornais (9.710.600.000,00€) !! !
Além disso, reparem bem, nos nomes dos protagonistas!!! Tudo “gente fina”, bem posicionada e
intocáveis!!!
Parece anedota, mas é autêntico: dia 11 de abril do ano passado, um homem armado assaltou a
dependência do Banco Português de Negócios, ou simplesmente BPN, na Portela de Sintra,
arredores de Lisboa e levou 22 mil euros. Tratou-se de um assalto histórico: foi a primeira vez que
o BPN foi assaltado por alguém que não fazia parte da administração do banco.
O BPN tem feito correr rios de tinta e ainda mais rios de dinheiro dos contribuintes.
Foi a maior burla de sempre em Portugal,
qualquer coisa como
9.710.539.940,09 euros.
Com esses nove biliões e setecentos e dez milhões de euros, li algures, podiam-se comprar 48
aviões Airbus A380 (o maior avião comercial do mundo), 16 plantéis de futebol iguais ao do Real
Madrid, construir 7 TGV de Lisboa a Gaia, 5 pontes sobre o Tejo ou distribuir 971 euros por cada
um dos 10 milhões de portugueses residentes no território nacional (os 5 milhões que vivem no
estrangeiro não seriam contemplados).
João Marcelino, diretor do Diário de Notícias, de Lisboa, considera que “é o maior escândalo
financeiro da história de Portugal. Nunca antes houve um roubo desta dimensão, “tapado” por
uma nacionalização que já custou 2.400 milhões de euros delapidados algures entre gestores de
fortunas privadas em Gibraltar, empresas do Brasil, offshores de Porto Rico, um oportuno banco
de Cabo Verde e a voracidade de uma parte da classe política portuguesa que se aproveitou
desta vergonha criada por figuras importantes daquilo que foi o cavaquismo na sua fase
executiva”.
O diretor do DN conclui afirmando que este escândalo “é o exemplo máximo da promiscuidade
dos decisores políticos e económicos portugueses nos últimos 20 anos e o emblema maior deste
terceiro auxílio financeiro internacional em 35 anos de democracia. Justifica plenamente a
pergunta que muitos portugueses fazem: se isto é assim à vista de todos, o que não irá por aí?”
O BPN foi criado em 1993 com a fusão das sociedades financeiras Soserfin e Norcrédito e era
pertença da Sociedade Lusa de Negócios (SLN), que compreendia um universo de empresas
transparentes e respeitando todos os requisitos legais, e mais de 90 nebulosas sociedades
offshores sediadas em distantes paraísos fiscais como o BPN Cayman, que possibilitava fuga aos
impostos e negociatas.
O BPN tornou-se conhecido como banco do PSD, proporcionando "colocações" para ex-ministros
e secretários de Estado sociais-democratas. O homem forte do banco era José de Oliveira e
Costa, que Cavaco Silva foi buscar em 1985 ao Banco de Portugal para ser secretário de Estado
dos Assuntos Fiscais e assumiu a presidência do BPN em 1998, depois de uma passagem pelo
Banco Europeu de Investimentos e pelo Finibanco.
O braço direito de Oliveira e Costa era Manuel Dias Loureiro, ministro dos Assuntos
Parlamentares e Administração Interna nos dois últimos governos de Cavaco Silva e que deve ser
mesmo bom (até para fazer falcatruas é preciso talento!), entrou na política em 1992 com
quarenta contos e agora tem mais de 400 milhões de euros.
Vêm depois os nomes de Daniel Sanches, outro ex-ministro da Administração Interna (no tempo
de Santana Lopes) e que foi para o BPN pela mão de Dias Loureiro; de Rui Machete, presidente
do Congresso do PSD e dos ex-ministros Amílcar Theias e Arlindo Carvalho.
Apesar desta constelação de bem pagos gestores, o BPN faliu. Em 2008, quando as coisas já
cheiravam a esturro, Oliveira e Costa deixou a presidência alegando motivos de saúde, foi
substituido por Miguel Cadilhe, ministro das Finanças do XI Governo de Cavaco Silva e que
denunciou os crimes financeiros cometidos pelas gestões anteriores.
O resto da história é mais ou menos conhecido e terminou com o colapso do BPN, sua posterior
nacionalização e descoberta de um prejuízo de 1,8 mil milhões de euros, que os contribuintes
tiveram que suportar.
Que aconteceu ao dinheiro do BPN? Foi aplicado em bons e em maus negócios, multiplicou-se
em muitas operações “suspeitas” que geraram lucros e que Oliveira e Costa dividiu
generosamente pelos seus homens de confiança em prémios, ordenados, comissões e
empréstimos bancários.
Não seria o primeiro nem o último banco a falir, mas o governo de Sócrates decidiu intervir e o
BPN passou a fazer parte da Caixa Geral de Depósitos, um banco estatal liderado por Faria de
Oliveira, outro ex-ministro de Cavaco e membro da comissão de honra da sua recandidatura
presidencial, lado a lado com Norberto Rosa, ex-secretário de estado de Cavaco e também hoje
na CGD.
Outro social-democrata com ligações ao banco é Duarte Lima, ex-líder parlamentar do PSD, que
se mantém em prisão preventiva por envolvimento fraudulento com o BPN e também está
acusado pela polícia brasileira do assassinato de Rosalina Ribeiro, companheira e uma das
herdeiras do milionário Tomé Feteira. Em 2001 comprou a EMKA, uma das offshores do banco
por três milhões de euros, tornando-se também accionista do BPN.
Em 31 de julho, o ministério das Finanças anunciou a venda do BPN, por 40 milhões de euros, ao
BIC, banco angolano de Isabel dos Santos, filha do presidente José Eduardo dos Santos, e de
Américo Amorim, que tinha sido o primeiro grande accionista do BPN.
O BIC é dirigido por Mira Amaral, que foi ministro nos três governos liderados por Cavaco Silva e
é o mais famoso pensionista de Portugal devido à reforma de 18.156 euros por mês que recebe
desde 2004, aos 56 anos, apenas por 18 meses como administrador da CGD.
O Estado português queria inicialmente 180 milhões de euros pelo BPN, mas o BIC acaba por
pagar 40 milhões (menos que a cláusula de rescisão de qualquer craque da bola) e os
contribuintes portugueses vão meter ainda mais 550 milhões de euros no banco, além dos 2,4 mil
milhões que já lá foram enterrados. O governo suportará também os encargos dos
despedimentos de mais de metade dos actuais 1.580 trabalhadores (20 milhões de euros).
As relações de Cavaco Silva com antigos dirigentes do BPN foram muito criticadas pelos seus
oponentes durante a última campanha das eleições presidenciais. Cavaco Silva defendeu-se
dizendo que apenas tinha sido primeiro-ministro de um governo de que faziam parte alguns dos
envolvidos neste escândalo. Mas os responsáveis pela maior fraude de sempre em Portugal não
foram apenas colaboradores políticos do presidente, tiveram também negócios com ele.
Cavaco Silva também beneficiou da especulativa e usurária burla que levou o BPN à falência.
Em 2001, ele e a filha compraram (a 1 euro por acção, preço feito por Oliveira e Costa) 255.018
acções da SLN, o grupo detentor do BPN e, em 2003, venderam as acções com um lucro de
140%, mais de 350 mil euros.
Por outro lado, Cavaco Silva possui uma casa de férias na Aldeia da Coelha, Albufeira, onde é
vizinho de Oliveira e Costa e alguns dos administradores que afundaram o BPN. O valor
patrimonial da vivenda é de apenas 199. 469,69 euros e resultou de uma permuta efectuada em
1999 com uma empresa de construção civil de Fernando Fantasia, accionista do BPN e também
seu vizinho no aldeamento.
Para alguns portugueses são muitas coincidências e alguns mais divertidos consideram que
Oliveira e Costa deve ser mesmo bom economista(!!!): Num ano fez as acções de Cavaco e da
filha quase triplicarem de valor e, como tal, poderá ser o ministro das Finanças (!!??) certo para
salvar Portugal na actual crise económica. Quem sabe, talvez Oliveira e Costa ainda venha a ser
condecorado em vez de ir parar à prisão....ah,ah,ah.
O julgamento do caso BPN já começou, mas os jornais pouco têm falado nisso. Há 15 arguidos,
acusados dos crimes de burla qualificada, falsificação de documentos e fraude fiscal, mas nem
sequer se sentam no banco dos réus.
Os acusados pediram dispensa de estarem presentes em tribunal e o Ministério Público deferiu
os pedidos. Se tivessem roubado 900 euros, o mais certo era estarem atrás das grades, deram
descaminho a nove biliões e é um problema político.
Nos EUA, Bernard Madoff, autor de uma fraude de 65 biliões de dólares, já está a cumprir 150
anos de prisão, mas os 15 responsáveis pela falência do BPN estão a ser julgados por juízes
"condescendentes", vão apanhar talvez pena suspensa e ficam com o produto do roubo, já que
puseram todos os bens em nome dos filhos e netos ou pertencentes a empresas sediadas em
paraísos fiscais.
Oliveira e Costa colocou as suas propriedades e contas bancárias em nome da mulher, de quem
entretanto se divorciou após 42 anos de casamento. Se estivéssemos nos EUA, provavelmente a
senhora teria de devolver o dinheiro que o marido ganhou em operações ilegais, mas no Portugal
dos brandos costumes talvez isso não aconteça.
Dias Loureiro também não tem bens em seu nome. Tem uma fortuna de 400 milhões de euros e o
valor máximo das suas contas bancárias são apenas cinco mil euros.
Não há dúvida que os protagonistas da fraude do BPN foram meticulosos, preveniram eventuais
consequências e seguiram a regra de Brecht: “Melhor do que roubar um banco é fundar um”.
Por favor não parem de reenviar ,em nome da Cidadania estes pessoas têm
que ser responsabilizadas .
Recebida por email de A. Rodriegues

http://youtu.be/XAYKWsUjRYo

Catarina Rocha Album INFINITO

CARTA DE UM PAI AO FILHO

CARTA DE UM PAI AO FILHO

Amado Filho,

O dia em que este velho já não for o mesmo, tenha paciência e me compreenda.

Quando eu derramar comida sobre minha camisa e esquecer como amarrar meus sapatos, tenha paciência comigo e se lembre das horas que passei te ensinando a fazer as mesmas coisas.
Se quando conversa comigo, repito e repito as mesmas palavras e sabes de sobra como termina, não me interrompas e me escute. Quando era pequeno, para que dormisse, tive que contar-lhe milhares de vezes a mesma estória até que fechasse os olhinhos.

Quando estivermos reunidos e, sem querer, fizer minhas necessidades, não fique com vergonha e compreenda que não tenho a culpa disto, pois já não as posso controlar. Pensa quantas vezes quando menino te ajudei e estive pacientemente a seu lado esperando que terminasse o que estava fazendo.

Não me reproves porque não queira tomar banho; não me chames a atenção por isto. Lembre-se dos momentos que te persegui e os mil pretextos que tive que inventar para tornar mais agradável o seu banho.

Quando me vejas inútil e ignorante na frente de todas as coisas tecnológicas que já não poderei entender, te suplico que me dê todo o tempo que seja necessário para não me machucar com o seu sorriso sarcástico. Lembre-se que fui eu quem te ensinou tantas coisas.
Comer, se vestir e como enfrentar a vida tão bem com o faz, são produto de meu esforço e perseverança.

Quando em algum momento, enquanto conversamos, eu chegue a me esquecer do que estávamos falando, me dê todo o tempo que seja necessário até que eu me lembre, e se não posso fazê-lo não fique impaciente; talvez não fosse importante o que falava e a única coisa que queria era estar contigo e que me escutasse nesse momento.

Se alguma vez já não quero comer, não insistas. Sei quando posso e quando não devo.

Também compreenda que, com o tempo, já não tenho dentes para morder, nem gosto para sentir.

Quando minhas pernas falharem por estarem cansadas para andar, dá-me sua mão terna para me apoiar, como eu o fiz quando começou a caminhar com suas fracas perninhas.

Por último, quando algum dia me ouvir dizer que já não quero viver e só quero morrer, não te enfades. Algum dia entenderás que isto não tem a ver com seu carinho ou o quanto te amei.

Trate de compreender que já não vivo, senão que sobrevivo, e isto não é viver.
Sempre quis o melhor para você e preparei os caminhos que deve percorrer.

Então pense que com este passo que me adianto a dar, estarei construindo para você outra rota em outro tempo, porém sempre contigo.

Não se sinta triste, enojado ou impotente por me ver assim. Dá-me seu coração, compreenda-me e me apóie como o fiz quando começaste a viver.

Da mesma maneira que te acompanhei em seu caminho, te peço que me acompanhe para terminar o meu.
Dê-me amor e paciência, que te devolverei gratidão e sorrisos com o imenso amor que tenho por você.

Atenciosamente,

Teu Velho

J.M.

FMI cortes na Educação 14000contratados e 35000 da mobilidade especial

Medidas do FMI para corte de 4 mil milhões de euros

Aí estão as medidas do FMI para mais cortes na Educação (que somarão aos já previstos no Orçamento de Estado):
• Redução de 14.000 Professores, com incidência nos docentes contratados;• Entre 30.000 e 35.000 professores na mobilidade especial (com despedimento após 2 anos), incidindo nos docentes dos quadros;• Aumento para 40 horas de trabalho com aulas de 60 minutos;• Entrega do ensino aos privados.

A estas medidas o MEC ainda acrescenta a municipalização ou a criação de “giga-agrupamentos”! 

Recebida por email do SPRC

ANA, grávida da nova Lisboa

Publicado em 2013-01-03 Ah, sim, o discurso de Cavaco. Talvez, talvez, depende, "eu avisei". Sempre tarde. Adiante. Falemos de coisas concretas e consumadas: o casamento da ANA, uma historieta que tem tudo para sair muito cara. Passo a explicar: a ANA geria os aeroportos com lucros fabulosos para o seu pai, Estado, que, entretanto falido, leiloou a filha ao melhor pretendente. Um francês de apelido Vinci, especialista em autoestradas e mais recentemente em aeroportos, pediu a nossa ANA em casamento. E o Estado entregou-a pela melhor maquia (três mil milhões de euros), tornando lícita a exploração deste monopólio a partir de uma base fabulosa: 47% de margem de exploração (EBITDA).
O Governo rejubilou com o encaixe... Mas vejamos a coisa mais em pormenor. O grupo francês Vinci tem 37% da Lusoponte, uma PPP (parceria público-privada) constituída com a Mota-Engil e assente numa especialidade nacional: o monopólio (mais um) das travessias sobre o Tejo. Ora é por aqui que percebo por que consegue a Vinci pagar muito mais do que os concorrentes à ANA. As estimativas indicam que a mudança do aeroporto da Portela para Alcochete venha a gerar um tráfego de 50 mil veículos e camiões diários entre Lisboa e a nova cidade aeroportuária. É fazer as contas, como diria o outro...
Mas isto só será lucro quando houver um novo aeroporto. Sabemos que a construção de Alcochete depende da saturação da Portela. Para o fazer, a Vinci tem a faca e o queijo na mão. Para começar pode, por exemplo, abrir as portas à Ryanair. No dia em que isso acontecer, a low-cost irlandesa deixa de fazer do Porto a principal porta de entrada, gerando um desequilíbrio turístico ainda mais acentuado a favor da capital. A Ryanair não vai manter 37 destinos em direção ao Porto se puder aterrar também em Lisboa.
Portanto, num primeiro momento os franceses podem apostar em baixar as taxas para as low-cost e os incautos aplaudirão. Todavia, a prazo, gerarão a necessidade de um novo aeroporto através do aumento de passageiros. Quando isso acontecer, a Vinci (certamente com os seus amigos da Mota-Engil) monta um apetecível sindicato de construção (a sua especialidade) e financiamento (com bancos parceiros). A obra do século em Portugal. Bingo! O Estado português será certamente chamado a dar avais e a negociar com a União Europeia fundos estruturais para a nova cidade aeroportuária de Alcochete. Bingo! A Portela ficará livre para os interesses imobiliários ligados ao Bloco Central que sempre existiram para o local. Bingo!
Mas isto não fica por aqui porque não se pode mudar um aeroporto para 50 quilómetros de distância da capital sem se levar o comboio até lá. Portanto, é preciso fazer-se uma ponte ferroviária para ligar Alcochete ao centro de Lisboa. E já agora, com tanto trânsito, outra para carros (ou em alternativa uma ponte apenas, rodoferroviária). Surge portanto e finalmente a prevista ponte Chelas-Barreiro (por onde, já agora, pode passar também o futuro TGV Lisboa-Madrid). Bingo! E, já agora: quem detém o monopólio e know-how das travessias do Tejo? Exatamente, a Lusoponte (Mota-Engil e Vinci). Que concorrerá à nova obra. Mas, mesmo que não ganhe, diz o contrato com o Estado, terá de ser indemnizada pela perda de receitas na Vasco da Gama e 25 de Abril por força da existência de uma nova ponte. Bingo!
Um destes dias acordaremos, portanto, perante o facto consumado: o imperativo da construção do novo grande aeroporto de Lisboa, em Alcochete, a indispensável terceira travessia sobre o Tejo, e a concentração de fundos europeus e financiamento neste colossal investimento na capital. O resto do país nada tem a ver com isto porque a decisão não é política, é privada, é o mercado... E far-se-á. Sem marcha-atrás porque o contrato agora assinado já o previa e todos gostamos muito de receber três mil milhões pela ANA, certo? O casamento resultará nisto: se correr bem, os franceses e grupos envolvidos ganham. Correndo mal, pagamos nós. Se ainda estivermos em Portugal, claro.
Recebida por email de V. Monteiro

Aula de Direito Quando não defendemos nossos direitos perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia.

 Aula de Direito

Uma manhã, quando nosso novo professor de " Introdução ao Direito " entrou na sala, a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava
             sentado na primeira fila:
             - Como te chamas?
             - Chamo-me Juan, senhor.
             - Saia de minha aula e não quero que voltes nunca mais ! - gritou o desagradável professor.

             Juan estava desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu suas coisas e saiu da sala. Todos estávamos assustados e indignados, porém ninguém falou nada.

             - Agora sim! - e perguntou o professor - para que servem as leis?... Seguíamos assustados, porém pouco a pouco começamos a responder à sua pergunta:
             - Para que haja uma ordem em nossa sociedade.
             - Não! - respondia o professor.
             - Para cumpri-las.
             - Não!
             - Para que as pessoas erradas paguem por seus actos.
             - Não !!
             - Será que ninguém sabe responder a esta pergunta ?!
             - Para que haja justiça - falou timidamente uma garota.

             - Até que enfim! É isso... para que haja justiça.
E agora, para que serve a justiça?
             Todos começávamos a ficar incomodados pela atitude tão grosseira.
             Porém, seguíamos respondendo:
             - Para salvaguardar os direitos humanos...
             - Bem, que mais? - perguntava o professor.
             - Para diferençar o certo do errado... Para premiar a quem faz o bem...
             - Ok, não está mal, porém... respondam a esta pergunta: - agi correctamente ao expulsar Juan da sala de aula ?...
             Todos ficamos calados, ninguém respondia.
             - Quero uma resposta decidida e unânime!
             - Não !! - respondemos todos a uma só voz.
             - Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?
             - Sim !!!
             - E por que ninguém fez nada a respeito ?
             Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para praticá-las ?
             - Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos. Não voltem a ficar calados, nunca mais !
             - Vá buscar o Juan - disse, olhando-me fixamente.

Naquele dia recebi a lição mais prática no meu curso de Direito.
             Quando não defendemos nossos direitos perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia.****

*"O PREÇO A* *PAGAR PELA TUA NÃO PARTICIPAÇÃO NA POLÍTICA É SERES
GOVERNADO
             POR QUEM É INFERIOR".*****

             *-** **PLATÃO (C. 428 - 347 A.C.)*****