sábado, julho 22, 2017

Auto-Estradas, PERIGOS



Perigo nas auto-estradas
AVISO
Na eventualidade de terem um acidente, avaria ou pneu furado, numa
auto-estrada, a primeira coisa a fazer:
- É abandonar imediatamente o carro, levar o telemóvel e passar para o
lado de fora da guarda de segurança (rail) !
Aí, já em segurança , devem ligar para a emergência 112, ou
assistência em viagem, a pedir auxílio.
Ninguém, mas mesmo ninguém, deve ficar dentro do carro imobilizado
numa auto-estrada, nem junto do mesmo.
Inexplicavelmente, há uma qualquer tendência para que os outros carros
que circulam, embatam no veículo imóvel.
Este conselho foi dado por um médico, muito experiente e que trabalha
há alguns anos no INEM e que, infelizmente, presencia frequentemente
situações que dificilmente poderemos imaginar...

Aviso final:
Não sejas egoísta e divulga este conselho junto dos teus amigos!
Não é obrigatório... mas eliminas a possibilidade de eventuais remorsos...

Marcelo R. de Sousa - análise sobre o nosso Presidente.



Excelente análise sobre o nosso Presidente.

Este texto foi escrito por Henrique Raposo em 6 de Junho de 2017, no Expresso.
Marcelo Rebelo de Sousa foi, é e será sempre cobarde. E o maior sintoma dessa cobardia é aquela vontade quase infantil de ser amado por todos, de receber palmadinhas de toda a gente, de ter colinho em todas as barraquinhas. No fundo, Marcelo só pode ser o Marcelinho, o menino que faz beicinho para ter miminho, nem que seja numa patética flash interview de um jogo de futebol.
Este indivíduo está na vida pública há mais de quarenta anos mas parece o recruta zero, vive paralisado pelo medo de ser criticado, pelo medo de ser odiado por este ou aquele, por esta ou aquela sensibilidade política, cultural, religiosa ou futebolística. É por isso que se transformou no Nicholas Sparks da política. É por isso que Belém é neste momento a capital mundial da lamechice.
Não, não comece a rir-se, caro leitor. Esta literatura dos afectos começa a ser uma ameaça à dignidade do regime. É uma ameaça porque Marcelo não percebe que o Poder tem um protocolo diferente dos média.
Quem chega ao poder tem de perceber que não se pode comportar como um comentador que comenta tudo, mas mesmo tudo, desde a bola ao poste até ao assunto de Estado. Se Cavaco exagerava no secretismo e da distância
imperial do poder, Marcelo exagera no sentido contrário. Como dizia Rui Ramos no Observador, o poder exige decoro, gravitas, seriedade visto que está ali a chave do nosso futuro colectivo. Marcelo não compreende isto e continua a tratar a vida pública como se fosse um jogo. Não percebe que esta presidência apalhaçada está a minar a respeitabilidade de Belém que já faz parte do anedotário nacional.
Claro que as ondas deste desrespeito popular demorarão a chegar às redacções, que continuam a amar Marcelo. Porquê? Não sei, caro leitor.
Mas posso colocar uma pergunta a este respeito: será que Marcelo continua a ser a fonte de inúmeras “notícias” e boatos? Será que Marcelo será a fonte jornalística dos seus próprios Conselhos de Estado?
Este desrespeito pelas instituições atingiu ontem um ponto alto. Marcelo deixou-se fotografar com o mais famoso suspeito de corrupção do país, José Sócrates. Pior: elogiou-o. Não podia correr riscos, não é verdade? Aparecer ao lado do político que afundou o país na bancarrota financeira e moral não era suficiente para agradar à clique socrática, era preciso ir mais longe, era preciso elogiar o homem.
Como é que Marcelo não percebe que este elogio é um sinal de desrespeito institucional e cívico? Tendo em conta aquilo que já sabemos do caso, Sócrates não pode ser apoiado cívica e moralmente por ninguém. Seja qual for o desiderato da justiça, o que Sócrates fez é absolutamente imoral. Até Fernanda Câncio Já percebeu isso. Meu caro leitor, ao ser incapaz de dizer não a Sócrates, Marcelo não revelou
apenas a sua cobardia, revelou que a corte de Lisboa não é mesmo para gente séria.
“Acresce ainda que Marcelo se apressou a condecorar um desertor, socialista, traidor da Pátria, cujas insígnias foram recusadas por todos os outros presidentes. Falo de Manuel Alegre que, enquanto os portugueses, nossos irmãos, filhos. etc. lutavam em África, andava ele  "revolucionariamente” a denunciar na Rádio Argel os movimentos das nossas tropas”:
Que favor terá Marcelo recebido em troca?

quinta-feira, julho 20, 2017

TANCOS É UMA HISTÓRIA MUITO MAL CONTADA



VAMOS LER COM ATENÇÃO E MEDITAR...
1)O ASSALTO A TANCOS É UMA HISTÓRIA MUITO MAL CONTADA
O caso do assalto a Tancos, que tem evidentes incidências políticas, anda muito mal contado. A versão "oficial", largamente corroborada pelos Media, é a de que um vasto arsenal bélico foi furtado em dois paióis do Exército há alguns dias, aproveitando falhas do sistema de segurança (humanas e electrónicas) e que todo o pesado material saiu do recinto através de um buraco feito pelos assaltantes na cerca de arame. Mas esta versão só pode ser engolida por totós. Ora pensem bem no que nos contam e vejam lá se a coisa é verosímil. Os paióis situam-se a meio quilómetro do buraco feito na vedação. Os assaltantes teriam portanto cortado o arame farpado, percorrido a pé uma longa distância (durante alguns minutos), arrombaram depois os portões (que decerto não estavam no trinco, mas estranhamente ninguém ouviu o barulhão, deviam ter tomado uns valentes dopings para dormirem tão bem); após o que escolheram calmamente o material que procuravam, que pesava várias toneladas. Nisto perderam imenso tempo; e depois, alombando com a carga às costas, percorreram o caminho inverso e carregaram à mão um valente camião que estava estacionado lá ao pé. Ora esta narrativa é tão impossível e tão pueril que é impossível de aceitar por pessoas com dois dedos de testa. E já nem falo de algo que tem sido muito referido: que, a ser assim, só alguém teleguiado por pessoas que forneceram informações e que estavam (ou trabalhavam) no interior do perímetro, poderiam saber aonde os intrusos deviam ir e saber o que lá estava. Mas essa nem sequer é a coisa mais importante. Este ataque, se é que ele aconteceu, só pode ter ocorrido através da porta d'armas (a entrada principal) e não perpetrado através de um buraco na vedação. Que foi por lá que entrou e que depois saiu a viatura pesada de transporte. Que quem estava a comandar o portão principal, ou era conivente com a conspiração, ou tinha sido autorizado por algum superior a deixar entrar e sair aquele camião concreto sem fazer perguntas, nem pedir papéis, e que depois nem vasculhou o conteúdo à saída. Coisa que se faz em qualquer supermercado, como bem sabemos, quanto mais numa instalação militar deste tipo. Há várias hipóteses possíveis aqui, em alternativa à versão que tem vindo a público. A primeira: um conjunto de responsáveis da Base decidiu fazer uma "exportação" de material bélico para um qualquer destino externo, a troco de dinheiro ou de interesses políticos, militares, ou ideológicos. A segunda: pode não ter havido roubo algum, o buraco na vedação ser só uma treta para iludir os ingénuos, e a cena ter sido orquestrada para abater ao inventário material que nunca lá esteve realmente, por ter sido pago mas nunca entregue. A terceira: isto é uma operação dos serviços secretos, destinada a intervir no jogo político, a gerar umas valentes receitas para alguns e a criar uma crise de confiança e de medo na opinião pública. Há uma questão final, e decerto que não a menos importante. Tudo o que aconteceu (ou não aconteceu) em Tancos dificilmente poderá ser seriamente investigado pela Polícia Judiciária Militar, que é uma instituição não-independente, melhor dizendo totalmente dependente de uma hierarquia corporativa. Se a Polícia Judiciária Civil já suscita, frequentemente, as maiores dúvidas em termos de competência, isenção, idoneidade e especialização, já a Polícia Judiciária Militar as suscita ao quadrado: tem menos experiência, menos conhecimento, os seus efectivos são confrades dos potenciais criminosos ou conspiradores e, acima de tudo, funcionam em regime de máxima opacidade, crentes que estão de que tudo o que faça (ou não faça) será abafado pelas chefias, em nome de pretensos "interesses superiores". Ainda há pouco tempo percebemos que a investigação às mortes na instrução dos Comandos teve de envolver outras entidades exteriores à PJM para ganhar alguma eficácia e chegar com alguma consistência a Tribunal Civil. Lembro, finalmente, que Passos e Cristas andam aos pulinhos de contentes com o ocorrido em Tancos, a ponto de ontem (segunda) ambos terem vindo a público vender a ideia de que Portugal anda ao Deus dará e que o Governo não faz nada. E que esta terça o CDS/PP vai a Belém pressionar o Presidente da República sobre este assunto. Espero bem que Cristas e os seus amigos não estejam envolvidos nesta moscambilha, nem dela tenham tido prévio conhecimento, para bem dos próprios e de nós todos. E espero ainda que o preclaro Marcelo tenha o discernimento bastante para mandar esta gente dar uma volta ao bilhar grande, porque quem se comprometer com tal versão nesta fase do assunto vai ficar queimado. Bem andou António Costa em ter guardado a máxima discrição sobre esta história, porque tudo o que ele dissesse a tal respeito seria sempre considerado como demasiado muito, ou como demasiado pouco. Já agora, ainda uma nota: como era de esperar, Portugal teve de fornecer aos serviços da segurança militar e aos serviços de "intelligence" dos países da NATO e da UE uma lista exaustiva dos materiais alegadamente furtados. Não acham estranho que a mesma tenha fugido para um obscuro jornal digital do país vizinho, o El Español (uma espécie de Observador da direita espanhola), que a publicou por fuga de alguém altamente colocado, ou se calhar pela prestimosa mão do "jornalista" Sebastião Pereira? Mas acham que é assim que os serviços secretos funcionam, portugueses ou estrangeiros, oferecendo dados altamente confidenciais a uma publicação deste tipo? Os meus amigos que desçam à terra e não deixem que nos tomem a todos por parvos. Depois dos incómodos sucessos do Governo na frente económica, financeira e social, há quem esteja a recorrer ao incêndio de Pedrógão e ao assalto a Tancos para fazer aquilo que não conseguiram fazer junto dos famigerados mercados, ou através dessa criatura que é o senhor Schäuble
2) "Já vi algumas coisas mas recuso-me a aceitar que alguém das direcções políticas de qualquer partido político português tenha remotamente alguma coisa a ver com este assunto. Os aproveitamentos e distorções são naturais e inevitáveis. Envolvimento directo ou indirecto, não. Acredito que há limites. Quanto ao El Espanhol, foi o pasquim que lançou a bojarda de Portugal ter recusado a ajuda dos bombeiros galegos. Que agora apareça envolvido nisto, pode indiciar que se trata de uma testa de ferro de alguém, cá, com intenções claramente criminosas. A juntar à historieta do Sebastião, e à forma como a operação Sebastião foi coordenada com os meios de comunicação portugueses, começa a formar um padrão. Começa a cheirar a campanha de desestabilização ao estilo sul americano"
Não está mal visto. A ser verdade, e não me custava nada a acreditar, quem poderá estar por detrás disto deverá ser punido e ser conhecido. 
 3) https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=412e240c1b&view=fimg&th=15d5b7ceb2c85e46&attid=0.1&disp=emb&realattid=a7b4e828320a139d_0.1&attbid=ANGjdJ8ztTVGkPPIPKuSPUWsK3mprTduKPx8MV-9cOzeNw5KpKwLoCWcayEP3vPKjmQBT1r4O8ffsIQRUN4fN7_PNJNhB494nKzXQwrN7YqqZvbkfHp4QrbvU5TNcSU&sz=w942-h694&ats=1500550153201&rm=15d5b7ceb2c85e46&zw&atsh=1

Recebi via email de H. Rodrigues 

quarta-feira, julho 19, 2017

Cheques passados - aqui está a prova que muitos ainda duvidavam!



Divulgados cheques passados a Famílias Ciganas e Romenas!
http://antigeringonca.com/divulgados-cheques-passados-a-familias-ciganas-e-romenas/

Para quem nunca tinha visto com os próprios olhos, aqui está a prova que muitos ainda duvidavam!
Estes cheques da Segurança Social, são dados mensalmente à muito tempo a romenos, pessoas de etnia cigana e afins!
Basicamente às mais diversas pessoas que em nada contribuem para o nosso desenvolvimento e crescimento do nosso país, recebem relativamente bem para não fazerem nada, pois quando fazem alguma coisa geralmente não é nada de bom!
Para não mencionar as habitações grátis com água e luz a tarifas sócias reduzidas!
Existem diversas famílias a viver à grande, sem fazer nada com os mais de 1400,00€ euros mensais que recebe da Segurança Social, quando temos milhares de idosos que trabalharam no duro a vida inteira, muitos em condições deploráveis e cruéis, com reformas baixíssimas que nem para suportar os próprios medicamentos dá.
Estas pessoas vivem com o dinheiro dos nossos elevados impostos!
Talvez no fundo nós é que estejamos errados, nos dias de hoje o melhor é ser romeno ou de etnia cigana! Partilhe esta injustiça!